不论是根据以前的《婚姻法》，还是根据现在的《民法典》规定，法官是否判决离婚的唯一标准是判断夫妻感情是否完全破裂，并且没有和好的可能。这种判断标准相信识字的人都会看出来，太过主观，而没有实际操作性。所以法院在实际操作过程中，就创造了一个客观判断标准，就是看原告在第一次被无条件判决离婚后，再过半年还会不会坚持再来法院起诉。如果再来起诉，法官基本可以做出夫妻感情确已破裂并无和好可能的判断，并基于此，第二次起诉准予判决离婚。但这个法官实际运用的上述客观判断标准说到底还是人为创造的，并非立法本意。所以遇到一些特殊情况时，就会被摒弃。

笔者以前就代理过被告，原告第二次起诉她离婚，我方在提供大量证据（包括申请证人出庭），进行相应地反驳之后，法院最终还是突破了“二次起诉等于感情完全破裂”的思维定式，例外性的做出不准离婚的判决。当然还有起诉两次以上，驳回原告诉讼请求，判决不准离婚的案例。所以题主要明白凡事既然有原则性的处理结果，也就必然有例外的另一种可能。