夫妻之间互负忠诚义务，一方婚内出轨对配偶造成严重的心理伤害，属于民法典规定的“重大过错”。协议离婚后发现对方婚内出轨，对自身造成严重心理伤害的，可请求对方赔偿精神损害抚慰金。

法律依据:

《民法典》第一千零九十一条 【离婚损害赔偿】有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：

（一）重婚；

（二）与他人同居；

（三）实施家庭暴力；

（四）虐待、遗弃家庭成员；

（五）有其他重大过错。

一、婚前买房共同还贷属于共同债务吗

1.婚前买房且婚后共同还贷这种情况，在法律范畴内通常被认定为共同债务。

2.夫妻共同债务，指的是为了满足夫妻共同生活的需求而产生的债务。

就婚前买房婚后共同还贷而言，尽管房屋的产权登记在一方名下，然而婚后一起还贷的那部分以及其相应的增值部分，都应视作夫妻共同财产。

因为用于还贷的资金，大多是夫妻共同的财产，像双方的工资收入等。

所以，还贷部分及其增值部分所对应的债务，自然可以被认定为共同债务。

3.不过，如果夫妻双方有明确的约定，表明该债务仅由其中一方承担，那么就按照约定来处理。

4.总之，不能一概而论地说婚前买房共同还贷就一定属于共同债务或者不属于共同债务，而是需要综合考虑具体的情况以及双方的约定等多方面因素，才能准确地判断出这种情况下的债务性质。

二、婚前交通事故赔偿算夫妻共同债务吗

婚前发生的交通事故赔偿通常不属于夫妻共同债务。

婚前的个人债务应由债务人自己承担，其需要承担的赔偿责任也仅以自身的财产为范围。

然而，倘若该交通事故赔偿款被用于婚后的共同生活，像用于修缮婚后共同居住的房屋等情况，那么就有可能转变为夫妻共同债务。

判断的关键在于该赔偿款的用途是否与婚后的家庭生活有联系。

如果只是用于婚前交通事故相关的事务，比如支付与事故直接相关的医疗费用等支出，一般不会被认定为夫妻共同债务。

三、婚前交通事故婚后夫妻承担责任吗

婚前发生的交通事故一般由肇事方自己承担责任。

要是婚后用夫妻共同财产来赔偿该交通事故的损失，那在这个范围内，夫妻共同财产就可能会被用来承担责任。

从法律层面来讲，夫妻一方的婚前债务通常由他自己的财产来清偿，除非这个债务用于婚后家庭共同生活等特殊情形。

交通事故的赔偿责任主要是根据事故的具体情况以及法律规定来确定的，和婚姻关系的时间点没有直接的联系。

不过，如果婚后双方约定由共同财产来承担婚前交通事故的赔偿责任，这种约定在法律上是有效的。

总之，婚前交通事故原则上是由肇事方个人承担责任的，但在涉及夫妻共同财产等特殊情况时，得依据具体情况和双方的约定来确定责任的承担方式。

一、离婚时隐瞒财产属于欺诈行为吗

离婚时若隐瞒财产，这属于欺诈行为。

在离婚诉讼过程中，夫妻双方都有义务如实申报共同财产。

倘若一方有意隐瞒、转移、变卖或者毁损夫妻共同财产，又或者伪造债务来企图侵占另一方的财产，那么在分割夫妻共同财产时，对该方可以酌情少分或者不分。

离婚之后，另一方要是发现了上述行为，就可以向人民法院提起诉讼，请求再次对夫妻共同财产进行分割。

这种行为不但违背了夫妻之间的忠实义务，还损害了另一方的合法权益。

对方能够借助法律途径来维护自身的财产

权益，要求对隐瞒的财产重新进行分割。

二、离婚时隐瞒财产算欺诈行为吗

离婚时若隐瞒财产，一般可视为欺诈行为。

依照法律规定，夫妻在婚姻存续期间所获财产，除非另有约定，皆为夫妻共同财产。

在离婚分割财产时，需秉持公平原则，合理划分夫妻共同财产。

倘若一方隐瞒财产，致使另一方在分割财产时遭受损失，此行为违背了诚实信用原则与法律规定。

对方可于离婚后发现隐瞒财产的一年内，向法院提起诉讼，要求再次分割夫妻共同财产。

法院会依据具体情形，对隐瞒财产的一方作出相应的财产分割调整，以保障另一方的合法权益。

三、离婚时隐瞒财产诉讼时效是多久

离婚时隐匿财产的诉讼时效是三年，从当事人察觉之日开始计算。

按照法律规定，向人民法院请求对民事权利进行保护的诉讼时效期间为三年，该诉讼时效期间是从权利人知晓或者应当知晓自身权利受到损害以及义务人之日起开始计算的。

然而，倘若权利受到损害的时间超过了二十年，人民法院就不会再予以保护；

倘若存在特殊情况，人民法院可以依据权利人的申请来决定是否延长诉讼时效期间。

因此，在离婚之后发现对方隐匿了财产，应当尽快提起诉讼，避免因超过诉讼时效而无法保障自身的合法权益。

通过银行或支付平台获取配偶向小三转账的记录，明确显示资金流向小三账户，包括转账时间、金额、收款方账号及户名等信息。若配偶用夫妻共同财产为小三购买房产、车辆或其他贵重物品，需提供购房合同、车辆购置发票、刷卡小票、购物凭证等，以证明资金用于小三相关消费。

其次就是关系的证明证据：聊天记录：配偶与小三之间涉及暧昧内容、财物赠与或表明特殊关系的聊天记录，可从手机或其他电子设备中获取。例如，聊天中提及赠与财物的原因、金额、时间等信息。亲密照片或视频：配偶与小三在公共场合的牵手、拥抱、亲吻等。

最后要有证据证明财产来源：若夫妻之间有关于财产分配的协议，可明确被赠与财产属于夫妻共同财产。如工资单、投资收益记录、银行存款流水等，用于证明被配偶赠与出去的财产来源于夫妻共同财产，以确定起诉方有权利要求小三返还财物。证明夫妻关系存续期间，以便界定财产性质，确定哪些财产属于夫妻共同财产。

一、一方负债很高可以争取抚养权

在争夺抚养权的过程中，可别觉得一方负债高就肯定是不利的。法院那可是会全方位地去综合考量好多方面的因素，像双方各自的经济状况，谁更有抚养孩子的能力，还有孩子自己内心的意愿之类的。要是那负债高的一方能好好地证明自己，虽说负债了，但其实自己有足够的经济实力可以好好地保障孩子的生活，包括孩子的教育等各个方面的需求，并且还能给孩子营造出一个特别良好的成长环境，那还是很有希望能够争取到抚养权的。不过，如果负债高到那种程度，导致自己的经济状况变得特别糟糕

，都严重影响到孩子的生活质量了，那可能在争取抚养权的时候就不太有利。与此同时，要是对方想要以负债高这个理由来主张对负债高的那一方争取抚养权不利，那对方就得承担起举证的责任。

总而言之，负债高仅仅只是一个需要考虑的因素罢了，可真不是决定性的因素，得具体情况具体地去分析对待。

二、一方负债高争取抚养权有何法律依据

在争取抚养权时，一方负债高这一情况可从以下法律角度分析。根据《民法典》及相关司法解释，法院判决抚养权归属，核心原则是最有利于未成年子女。

负债高本身并非直接剥夺抚养权的法定理由，但如果因负债高导致经济状况不稳定，难以给子女提供良好的生活、教育等条件，法院在综合考量时会有所侧重。例如，过高的债务可能影响抚养方按时支付子女生活费用、保障居住环境稳定等，这与子女利益最大化相悖。

同时，若负债高引发频繁的债务纠纷，使子女生活环境不稳定、心理受影响，也会成为法院判定抚养权归属的不利因素。总之，负债高不是决定性因素，关键是对子女成长是否产生不利影响。

三、一方负债很高争取抚养权有何法律依据

在抚养权纠纷中，一方负债很高这一情况可从以下法律角度考量：

《民法典》等相关法律规定，法院判决抚养权归属，核心原则是最有利于未成年子女。一方负债很高可能影响其抚养能力和对孩子生活质量的保障。

若负债严重到可能导致生活不稳定，无法为孩子提供良好的居住、教育、医疗等条件，法院在判决时会加以权衡。比如，高额债务可能引发债权人追讨，导致居住环境频繁变动，这对孩子成长不利。

然而，抚养权判定并非仅取决于负债。若负债方有稳定收入，能证明虽负债但不影响孩子成长，且与孩子感情深厚、更有利于孩子心理健康等，也有争取到抚养权的可能。总之，法院会综合多方面因素，全面评判哪一方抚养更符合孩子利益。

如果在离婚协议中约定将夫妻一方所有或者共有的房屋

我国刑事证据法确立了一类授予特定证据法律资格的规则，并明确规定“可以作为证据使用，从而赋予该类证据材料以法定的证据资格。

这些证据包括六类：一是行政机关在行政执法和查办案件中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料；二是监察机关依法收集的证据材料；三是依法采取技术调查、侦查措施收集的材料；四是来自境外的证据材料，能够证明案件事实，并且符合刑事诉讼法规定的；五是因不存在特定鉴定机构，或者根据法律、司法解释的规定，指派、聘请有专门知识的人就案件的专门性问题出具的报告；六是有关部门对事故进行调查所形成的报告。

所谓“行政证据”是指行政机关在行政执法或查办案件过程中所收集的证据。我国刑法确立了一百余种“行政犯”，即由行政违法行为转化过来的犯罪行为，而行政处罚程序与刑事诉讼程序经常具有前后相连的关系。

刑事诉讼法确立了行政机关在行政执法和查办案件过程中所收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，可以在刑事诉讼中作为证据使用。

授予行政证据转化为刑事证据主要原因在于：一是在司法实践中大量行政案件都转化为刑事案件，很多犯罪事实的认定也建立在行为人构成行政违法的前提之下 ，行政机关所收集的很多行政证据，都可以被用来证明行为人的犯罪事实。二是实物证据通常被称为“客观证据”，它们稳定性较强，无论是行政机关还是侦查机关，无论所适用的是行政处罚程序还是刑事侦查程序，其外观、形态、数量和内容通常不会发生实质性的变化。三是在实物证据的调查程序方面，行政法与刑事诉讼法的法治化程度差异不大，两证据都要求调查人员在提取实物证据时，要由两名法定人员进行，尽量调取原件或者原物，要做好相关的调查笔录，重要证据搜查、扣押、勘验、检查要有见证人在场并在调查笔录上签字，在合法性上一般足以满足刑事诉讼法的要求。

尽管物证、书证、视听资料、电子数据本身的真实性和合法性，不会受到取证主体和取证方式的明显影响，但是，那些记录这些实物证据提取过程的笔录本身，无论是在形式要件上，还是法治化水平上，都要受到不同法律体系的不同规制。所以在行政执法中对其执法过程所制作的书面笔录，一般不能作为刑事诉讼证据使用。

对于言词证据，一是其为被称为“主观证据”，其稳定性较弱，真实性经常会因为取证主体和取证手段的变化而发生程度不同的变化，与实物证据相比，言谏壁 证据会受取证主体与案件的利害关系、取证主体的讯部（询问）方式等因素的影响而呈现出不稳定的状态。二是行政法和刑事诉讼法对于言词证据的取证程序提出了差异较大的法律要求。如刑事讯问、询问中禁止采取刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等非法取证手段等，行政程序中并无此要求。三是刑事诉讼法针对侦查人员非法取证问题所确立的非法证据排除规则，主要是针对非法言词证据来适用的，但在行政取证中非法言词证据很少发生。故行政程序中的言词证据不能被刑事诉讼中使用。

对鉴定意见，一是刑事诉讼法对复写机构和鉴定人有明确的鉴定资格要求无论是鉴定机构还是鉴定人，在不具备特定鉴定资格的情况下所出具的鉴定意见，一律不得被作为定案的根据。行政法对鉴定机构和鉴定人的鉴定资格并没有过于严格的限制。二是行政鉴定意见与司法鉴定意见所发挥的证明作用具有实质性的差异，行政鉴定意见至多对行为人是否存在行政不法行为提供专业意见，而对于行为人是否存在“特定犯罪构成要件”，却难以直到直接的证明作用。三是行政鉴定意见与司法鉴定意见在形式要件上存在实质性差异，相比而言司法鉴定意见要求鉴定检材来源必须可靠，必须符合法定的操作规程，必须有自然人的盖章或签字。故行政鉴定意见亦不能在刑事诉讼中使用。

1. 先冷静，别冲动

别急着吵架或做决定，给自己几天时间缓一缓，抽烟喝酒发泄没用，反而容易后悔

2. 直接问清楚

找个安静的时间面对面聊：“我知道这事了，你咋想的？” 别绕弯子，听她怎么说

3. 想明白自己要啥

如果还想过：能不能真原谅？以后咋信任？

如果过不下去：财产、孩子咋安排？别赌气，现实点

4. 别自己憋着

找信得过的兄弟/家人聊聊，或者网上匿名问网友，别嫌丢人

5. 留证据防后患

聊天记录截个图，或者有没有监控照片，酒店照片，万一离婚用得着，但别到处发朋友圈撕破脸

6. 最后记住两句话

错的是出轨的人，不是你

日子是自己的，人生很长，选让自己能睡安稳觉的路

我朋友发现后直接搬我来家住了两周，来之前有过自噶，手腕上都有刚长上痂的划痕，还给我看了他搜集到的情父的信息，打算过去把人噶了。但他是独子，放不下六十岁的父母，最后还是冷静下来去倾诉，去获取怎么让自己释怀的方法。